Tektronix 495P 维修校准 (三)进展

date
Oct 26, 2021 02:31 AM
slug
tek-495p-fix-3-progress
status
Published
tags
Tektronix
Laboratory
summary
终于逆向接的成果接近可用的时候, 竟然找到了几乎一样的PCB版图, 这是个好兆头.
type
Post

Written on May 1, 2021

花了无数时间逆向PCB的布局, 最痛苦的莫过于, 在将近完成的时候, 找到了准确的布局图.
notion image
无数次尝试校准对数放大器, 因为我盲目认为, 校准结果不对, 肯定是哪里出了问题.

简易校准流程

标准的校准流程需要用外部的信号源, 向对数放大器注入10Mhz的中频信号, 用于校准对数放大器的响应. 基本的设置就是信号源经过步进衰减器,送入对数放大器的输入. 当然, 采用HP8640B信号源的话, 并不需要外部的步进衰减器. 校准流程需要1db 步进.
这套流程比较复杂, 不外接信号发生器,也可以初步校准信号响应, 就是利用机器自带的校准信号源. 基本的流程如下:
  • 断开校准信号源, 打开窄视频滤波器, 参考功率 在-70 dBm, 和 -20dBm之间来回切换. 这一步骤,要调整面板的 “LOG CAL”, 使得 -20dbm 到 -70dbm 切换时, 信号基准线变化正好 5 格.
notion image
  • 切换 2 dB/div 模式和 10 dB/div 模式, 调整 “INPUT Ref Level”, 使得10db 和 2 dB 模式下, 幅度一样高.
这是对数放大器的电位器布局:
notion image
 
  • 接入校准信号源, 参考功率 -20 dbm, 调整 “OUTPUT Ref Level”, 让信号达到最顶端. 切入50db 衰减器(或者30db), 调整”LOG Gain”, 使得响应幅度变化正好 5 格(3格).
  • 重复 以上三步, 让每个结果都尽可能准确.

对数放大器评估结果

最初的校准结果是这样的(外部注入的 0 dBm 信号, RBW: 1Mhz ):
notion image
notion image
这里最让我迷惑的是这个幅度响应到噪音的动态, 只有40dB, 无论怎么设置(我还是忽略了很多,后述), 这个动态范围就只有这么多. 右边是HP8566的响应. 这差的又点多. 即便是手头的 Anritsu MS610B, 这个范围也是很大的, 60dB.
由于一些原因(需要剁手), 还有一个备份的对数放大器, 是比较老的机器, TEK492上的对数放大器. Tek 49x 系列频谱分析仪的板卡, 几乎都可以互换. 这个对数放大器, 就可以很好的在495上工作.
notion image
直插元件的对数放大器
之后, 对这两块板子分别进行简易校准之后, 进行了对比测试:
Tektronix 495 Log amplifier with parallel capacitors
Tektronix 495 Log amplifier with parallel capacitors
Tektronix 492 Log Amplifier
Tektronix 492 Log Amplifier
492的对数放大器, 明显的比495放大器的动态范围要宽, 大约10 dB. 这一部分的测试, 几乎是在黑暗中摸索. 后续的经验说明这里有很多的问题没有搞对.
  • 校准是不准确的, 作为对比, 倒是可以参考.
  • 噪音和 RBW 有极大的关系, HP8566 的 RBW 是 300khz, 495启动默认是 1 Mhz RBW. 一般这个噪音是-60dBm 到 -70 dBm.这里495只有 -40dBm, 有非常显著的差距.
  • 495 有个设置, 叫做 ‘MIN Noise’, 没有开启之前, 会损失掉 10db. 但,即便是开启, 仍然距离 -60dbm 的噪音水平差了大约 10db.
 

© bh1rbg 2021 - 2024