Tek 465B B扫维修 2: 追踪故障

date

Oct 22, 2021 03:26 AM

slug

tek-465b-bsweep-fix-2

status

Published

Written on June 1, 2021

B扫既然不工作, 自然需要循着信号流程, 查找故障所在

根据信号流程, 可按如下次序依次查找故障.

检查扫描电路是否有锯齿波

如无锯齿波, 检查触发电路是否产生阶越信号(方波)

如触发电路不工作, 检查B触发器的放大器是否正常

如果放大器正常, 检查控制逻辑是否正常

故障追踪

锯齿波电路部分, 很显然没有锯齿波产生. 图中标记TD的位值, 测量点 <73>, 是启动水平扫描的控制信号.

实际的控制信号来源是控制电路的 B-Swp Gate, 就是下图的测试点 <63>. 很明显, Q7503/Q7055 受控于 B 扫的隧道二极管, B Triger 的 Firing TD, CR7147.

测量 <62> 波形, 发现这里没有 0v到 0.5V 的方波信号, 自然也就无法触发后面的扫描电路.因为触发方波来自隧道二极管, 也就是下图测量点 <55>. 这里自然这里也没有方波信号.

想要触发TD, U7131必须有输出, 这个信号来自被测量的信号(触发来源设置为Normal)

测量结果是, 测量点 <53> <52>是有正弦波信号的. 为了排除是校准电路故障, 对几个电位器都做了尝试性的调整, 都无法得到B触发信号.

简单故障

既然信号在此级之前是好的, 而后面不正确, 自然考虑是这级出了故障. U7131 输出正常, 考虑是后面的电路问题, 也就是 Q7143/Q7142.

对这里的直流电压进行排查的结果表明, <53> <52> 测量点位值直流电位异常. 不是10.6, 而是一边 > 11V 另一边<9V, 并且调整无法纠正.

分析这里的电路, 有个巨大的问题, 这里涉及到很多三极管, 尤其是U7131内部的三极管, 那么, 这里的10.6V 电压是怎么建立起来的, 也就是问是什么器件决定了这里的偏置电压?

分析的原则是这样的:

三极管的集电极不能决定自己的电位, 而是由其他器件决定. 所以忽略以集电极接入<53>的三极管. 因此不必考虑U7131, 因为内部所有三极管都是集电极.

三极管 BE 压降往往决定电位. 既然Q7143 BE 接入 <53>, 则Q7143的发射级就决定了 <53> 处的电位.

Q7143/Q7142的发射级接在一起, 哪里标注了电位应该是 11.2V. 这里的电压怎么确定的? 显然是R7150的电流确定的.

怎么计算流过R7150的电流: 显然是Q7143/Q7142 两个三极管的静态电流之和确定了 R7150的总电流.

Q7143 流过多少电流: 看R7143, 一头是55V, 另一边是个稳压管 VR7145(稳压管另一边是0V), 这两个器件确定了 R7143两边的压降, 自然也就确定了 Q7143的静态电流.

现在的问题是, <53> <52>电压不正确. 断电测量 Q7143, Q7142三极管是正常的, 这两个三极管的BE, BC都是0.6V 且反向也是大于0.6V的. 只有BE/BC 开路能确定确实是三极管故障, 如果是短路说明确实有故障, 需要进一步排查, 其他测量结果都无法确定为三极管损坏. 而这个测量结果, 可以认为三极管良好.

既然如此, 根据分析, <53> <52>处电压实际上决定于 R7143两端电压. 测量发现, +55V 供电正常, 但是稳压管VR7145 上的压降不正确. 如果断电测量, 稳压管VR7145正偏0.6V, 反偏无穷大, 但是这个无法说明稳压管正常. 反而是带电测量压降的方法最准确, 电压只要不是5.6V(+-0.xV), 就可以判定稳压管不良. 实际测量只有4V.

因此更换 VR7145. 更换后 VR7145正常, 但是VR7047也是故障的, 一并更换.

故障依旧

满心喜欢认为问题解决, 事实却是, B 扫依旧不能工作.